spacer header
spacer
spacer
spacer
spacer
İsmail ŞAHİN
Abant Platformu mu, Kürtçülük Platformu mu?...
Doç. Dr. Mehmet Günal
Parmak Demokrasisi ve TRT Kanunu Değişikliği
Mete KILIÇ
Erciyes Dağı Yerinde Duruyor
Prof.Dr. Metin ERGUN
Marmaris'e Değer Kaybettiriliyor
Cihan TÜRKER
BAKALIM NE ÇIKACAK...
spacer
spacer
09 Temmuz 2008 04:13
spacer
spacer
Ana Sayfa
Siyaset
Güncel
Güvenlik
Dünyadan
Dış Politika
Ekonomi
Spor
Eğitim-Gençlik
Yaşam
Bilim
Sağlık
Çalışma Hayatı
Kültür-Sanat
Basından
Medya
Özel Haber
Dosyalar
Yazarlar
Röpörtajlar
Son Dakika
YAZARLAR
Ulvi YöNTER
Ahlak Üzerine Düşünceler...
Memet AKBAŞ
Ergenekon ile Susurluk efsanesi çöktü…
Arif OKTAY
CUMBAYAN
Haftanın Okunanları


 
MHP bu kez hakim krizini çözdü
17 Mayıs 2008 10:27

Hakim ve Savcı adayları sınavı nedeniyle yaşanan krizi çözmek için hükümet ile masaya oturan MHP krizin aşılması için ilk adımı attı.


MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, Hakimler ve Savcılar Kanunu’na geçici madde eklenmesine dair kanun teklifi verirken, teklif 22 Mayıs Perşembe günü Meclis Adalet Komisyonu’nda görüşülecek.

Teklifin Komisyonda kabul edilmesinin ardından da önümüzdeki hafta Genel Kurul gündemine geleceği kaydediliyor. Teklifte ise ortaya çıkan mağduriyetlerin giderilmesi için hakim ve savcı adaylığı sınavının 6 Mart 2008 tarihinde açıklanan nihai listesinin başarılı sayılması öngörülüyor.
Teklifin Meclis Adalet Komisyonu’nda kabul edildikten sonra önümüzdeki hafta da Meclis Genel Kurulu’na gelmesi bekleniyor.

-TEKLİF NE GETİRİYOR?-

MHP’li Şandır’ın Hakimler ve Savcılar Kanunu’na Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi, “Adalet Bakanlığı tarafından 3 Kasım 2007 tarihinde Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi’ne (ÖSYM) yaptırılan adli hakim ve savcı adaylığı yazılı yarışma sınavı sonuçları ve 4 Şubat 2008 ila 27 Şubat 2008 tarihleri arasında yapılan mülakat sınavı sonuçları ortalamalarına göre 6 Mart 2008 tarihinde başarılı oldukları ilan edilen adayların tamamının kadro durumuna bakılmaksızın atamalarının yapılması”nı öngörüyor.

Teklifin gerekçesinde ise Adalet Bakanlığı tarafından 500 adli yargı hakim ve savcı alımına ilişkin olarak 4 Temmuz 2007 tarihinde ilan yapıldığı, ÖSYM tarafından 3 Kasım 2007 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında başarılı sayılan 752 kişinin mülakata çağrıldığı hatırlatılıyor.

Teklifte, “Mülakat komisyonunun teşkiline ve çağrılacak aday sayısına ve puanlamaya ilişkin değişiklik ve düzenleme öngören 5720 sayılı kanunun kanunlaşma süreci nedeniyle mülakat ertelenmiş, daha sonra alınacak sayının bir katı adayın mülakata çağrılmasını öngören 5720 sayılı Kanun gereğince mülakata bin 3 kişi çağrılmış ve 4 Şubat 2008 ila 27 Şubat 2008 tarihlerinde yapılan mülakat sonucunda kanuna uygun olarak puanlama yapılmak suretiyle yazılı ve mülakat puan ortalamasına göre 6 Mart 2008 tarihinde nihai başarı listesi ilan edilmiştir. Bu aşamadan sonra daha önce açılıp da yargılaması devam eden Danıştay 12. Dairesince yürütmeyi durdurma kararı verilmiş ve ÖSYM tarafından yapılan yazılı sınavda puanlamanın çan eğrisi usulü değil de standart sapmasız bir formüle göre yapılması gerektiği gerekçesine istinaden 6 Mart 2008 tarihli nihai listede başarılı sayılan adaylardan 114 tanesinin yazılı puanları 70 puanın altına düştüğünden yazılı sınavda başarılı sayılmamaları kaydedilerek atamaları dava sonuna bırakılmıştır” denildi.

Çağrıldıkları mülakatta başarılı oldukları ilan edilen, yeterlilikleri tespit olunup ilan edilen 114 kişinin kazandıkları sınav sonucunda atamalarının yapılmamasının hukuki güvenlik ilkesine aykırı olduğu ve kamu vicdanında rahatsızlık yarattığına işaret edilen teklifte şu görüşlere yer verildi:

“Davanın sonuçlanmasının alacağı süreye nazaran belirsizliğin devam etmesi öncelikle bu kişilerin mağduriyetine neden olacak sonrasında da hukuk devletine olan güveni zedeleyecektir. Bundan sonra yapılacak sınavlarda geçerli olacak puanlama sisteminin sonucu ilan edilmiş sınava uygulanmaması ve mağduriyetin önlenmesi amacıyla ilan edilmiş başarı listesine göre atamaların yapılması herhangi bir haksızlık doğurmayacaktır.”

(ANKA)

Yorumlar:

Yalnızca üyeler yorum yazabilir.
lütfen giriş yapın yada üye olunuz.

www.etikhaber.com!

Bu haber 1953 defa okunmuştur.
Yazdır E-Posta
 
 Favorilere Ekle
 Açılış Sayfam Yap
ANKET
Türklüğe hakareti yasaklayan 301 değiştirilmeli mi?
  
ÜYE GİRİŞİ
Kullanıcı Adı

Şifre

Beni hatırla
Şifre Hatırlatıcı
Hala hesabınız yok mu? Oluşturmak için
YAZARLAR
Arif Kaan YALÇIN
PARİSLİ ALİ EFENDİ
Hamit DİZMAN
İlk yarı Galatasaray için nasıl geçti?
Uğur ARABACI
Tadını çıkarın...
Ali Kemal SEVİNÇ
İnönü’de Hakem Skandalı
Günün Okunanları
eXTReMe Tracker


spacer
spacer
 



www.etikhaber.com ©2005

Haberleriniz icin haber@etikhaber.com adresinden ulaşabilirsiniz
    spacer