 | Bugün, Star Gazetesi'nde bir belge yayınlandı. Sözde o belge Apo'yu idamdan kurtaran belge imiş. Belgede yazılı olanları okuyup da, bu kadar farklı anlamakta gazetecilik başarısından (!) başka bir kelime ile ifade edilemez. EtikHaber/ ÖZEL |
| | |
Star Gazetesi, bugünkü sayısında bir belge yayınladı. Bu belgeye bütün AKP yanlısı medya da "mal bulmuş mağribi gibi" anında yayınladılar. Sözde bu belge Apo'nun idamdan kurtarıldığı belge imiş. İçinde yazılanların açık açık görüldüğü bir metinde bile bu kadar taraflı bir yorum ancak TMSF'nin elinde olmak suretiyle AKP'nin emrinde olan Star Gazetesi, Haber7, Haber10, İnternethaber, Zaman, Takvim, Yeni Şafak, Samanyolu ve bilumum cemaat ve AKP yanlısı medya tarafından yayınlanabilirdi. PEKİ BU BELGE NEDİR? Uydurma ve saptırma haberlere karşı EtikHaber olayın gerçek yüzünü açıklıyor. 12 Ocak 2000 tarihli, Bülent Ecevit, Devlet Bahçeli ve Mesut Yılmaz tarafından gerçekleştirilen ve 7 saat 15 dakika süren görüşme sonucunda açıklanan karar metnidir. Bu toplantıda Bülent Ecevit ve Mesut Yılmaz yaklaşık 7,5 saat boyunca idamın kalkması ve Türkiye'nin daha önceden yargı yetkisini kabul ettiği AİHM'in vereceği karara uyulması konusunda Devlet Bahçeli'yi ikna etmeye çalışmışlar ama başaramamışlardır.
Yapılan görüşme sonucunda şu karar metni çıkmıştır. "Koalisyonu oluşturan DSP, MHP ve ANAP'ın genel başkanları, bugün (12 Ocak) Başbakanlık'ta yaptıkları toplantıda, AİHM'in teröristbaşı Abdullah Öcalan hakkındaki kesinleşmiş idam cezasının infazının bir süre ertelenmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararını ayrıntıları ile değerlendirmişlerdir. Bilindiği gibi Türkiye'nin de yargı yetkisini kabul etmiş olduğu AİHM'in Türk yargısınca verilmiş kararları değiştirmesi hiçbir şekilde söz konusu değildir. Anayasamızdan ve uluslararası taahhütlerimizden kaynaklanan süreç tamamlandığında, dosya gereği için ivedilikle TBMM'ye gönderilecektir' Genel Başkanlar, hukuka saygı içinde aldıkları bu kararın, terör örgütü ve yandaşı çevrelerce milleti ve devleti ile Türkiye'nin yüksek menfaatleri aleyhine kullanılmak istendiğinin değerlendirilmesi halinde, erteleme süreci kesilerek infaz sürecine derhal geçilmesi konusunda görüş birliğine varmışlardır." BELGE NE ANLAMA GELİYOR Yukarıdaki metni okurken, mutlaka hatırlanması gereken şu notu tekrar hatırlamak gerekmektedir: Bilindiği gibi yukarıdaki toplantıdan daha önce Türk yargısı Apo'yu yargılamış ve idam kararını vermişti. Bu bilgiler ışığında yukarıdaki karar metnini tarafsız bir gözle okuduğumuzda şu sonuçlar çıkmaktadır. Metnin ilk paragrafı toplantının düzenlenme amacını belirtmiştir. Toplantı sonucu ile alakası bulunmamaktadır. Metnin ikinci paragrafında ise: AİHM'in Türk yargısının verdiği kararı değiştiremeyeceği özellikle belirtilmiş ve 57. Hükümet öncesi yapılan anlaşmalarla yargı yetkisi kabul edilen AİHM'in verdiği karar ne olursa olsun Türk Mahkemeleri tarafından verilen idam kararının ivedilikle meclise getirileceği söylenmektedir. Son paragrafta ise, AİHM kararının beklendiği bu süreçte PKK'nın herhangi bir terör eyleminde bulunması halinde ise AİHM karar sürecide beklenmeden idamın meclise getirileceği belirtilmiştir. DEVLET BAHÇELİ'NİN BAŞARISI Görüldüğü gibi Apo'nun idam edilmesi konusunda kesin kararlı olan Devlet Bahçeli, her ne şart altında olursa olsun Apo'nun idam dosyasının TBMM'ye getirilmesini sağlamıştır. APO'YU KİMLER İDAMDAN KURTARDI Yukarıdaki süreç devam ederken 1 Ağustos 2002'deki olağanüstü toplantılarda idam cezası, yasalarımızdan çıkarıldı. İdamın yasalarımızdan çıkarılmasında kimlerin hangi yönde oy kullandığını hatırlarsak şu sonuç ortaya çıkacaktır. MHP: İdam Cezası uygulansın AKP, DSP, ANAP, YTP, DYP, SP: İdam Cezası Uygulanmasın Yukarıda da görüleceği MHP'nin idamın uygulanmasını sağlamak için verdiği mücadelede diğer bütün partilerin birleşimi ile idam cezası yasalarımızdan kaldırılmıştır. Hatta o günlerde MHP Lideri Devlet Bahçeli diğer partileri kastederek bu durumu şöyle değerlendirmişti: "Gökkuşağı Koalisyonu". Sonuç olarak Apo'yu idamdan Gökkuşağı Koalisyonu kurtarmıştır. Kimdir bu Gökkuşağı Koalisyonu üyeleri tekrar hatırlayalım: AKP, YTP, DSP, ANAP, DYP, Saadet Partisi... PEKİ STAR GAZETESİ NE YAPIYOR Sizce, Star Gazetesi, Zaman, Vakit, Yeni Şafak, Samanyolu, Haber7, Haber10, internethaber gibi medya kuruluşları çok açık ve net şekilde yazılan bir metni okuyup anlamaktan bu kadar mı yoksun? Bu medya kuruluşlarının okuyup anlamaktan değil ama "neden yoksun" olduklarını biz çok iyi biliyoruz... Kendilerini sözde en iyi Müslüman olarak gösteren bu medya kuruluşlarına sormak isteriz: Yalan, iftira, ahlaksızlık, şahsiyetsizlik gibi davranışların İslam ahlakı içerisindeki yeri nedir? Lütfen siz değerli okuyucularımızda bu durumu dikkate alın ve bu medya kuruluşlarına karşı gerekli tavrınızı koyunuz. İLGİLİ HABER Apo'yu Kimler İdamdan Kurtardı? / Tam Liste
EtikHaber
www.etikhaber.com! | ||||||||||||
| Bu haber 8660 defa okunmuştur. |
|
|